智讯智库

汇源集团告别“汇源”商标,转推“咱家果源”:一个名字,两套经营体系

汇源集团宣布停用汇源商标、推咱家果源;商标持有方北京汇源是另一经营主体,法律争议须分别归因。

消费
相关企业:汇源集团、北京汇源、文盛资产来源:智讯智库编辑部2026年10月19日 21:23
分享
收藏
字体大小
北京汇源官网企业资料图;其与声明方汇源集团为不同主体。
图片注释:北京汇源官网企业资料图;其与声明方汇源集团为不同主体。

“汇源集团不再生产汇源果汁”,看起来像一句绕口令,却是两家名称极为相近的公司走向分开的结果。

10月19日,北京汇源饮料食品集团有限公司发布声明,宣布集团及下属企业不再生产带有“汇源”商标的果汁,终止相关代工及商标合作,全面推出“咱家果源”品牌。[1-2]

这不意味着“汇源”品牌从市场消失,更不意味着所有汇源果汁停产。声明主体是汇源集团;持有“汇源”及旗下子品牌商标的,则是另一家公司——北京汇源食品饮料有限公司,简称“北京汇源”。后者官网仍展示汇源产品及相关经营信息。[1-3]

两家公司的名字,只是“饮料”和“食品”的顺序不同,今天的股权、商标与经营关系却不能混为一谈。

争议与北京汇源的重整有关。2022年重整后,文盛资产相关主体成为北京汇源的控制方。汇源集团则保留着与原有产业体系相关的业务,双方随后围绕投资履约、代工合作和品牌使用等问题发生争议。[1-2]

在最新声明中,汇源集团指称文盛资产尚有8.5亿元投资款未支付,已投入的7.5亿元也未按协议用于企业经营,并表示已经启动相关法律程序。上述内容属于汇源集团的单方主张,不能直接当作司法机关已经认定的违约事实。[1-2]

另一方近期也有公开表态。据北京日报报道,文盛控制的北京汇源10月13日称,福州市中级人民法院作出一审判决,相关汇源集团关联企业被判赔偿9700余万元,并停止使用“汇源”字号。汇源集团当时回应媒体称,法律团队正在积极应诉。该报道同时指出,一审判决并非终审判决。[1]

这两组争议涉及不同问题:投资承诺有没有按约履行,与商标、字号能否继续使用,不能互相替代。它们仍需要各自的合同、权利文件和司法程序给出答案。

品牌切割则已经进入市场层面。北京日报报道,“咱家果源”近期在秋季糖酒会上亮相并开展招商。对汇源集团而言,新名字能够减少与原商标的继续纠缠,也意味着要重新建立消费者识别和渠道信任。[1]

对于消费者,最实用的区分方法,是查看包装上的品牌、生产企业和委托生产信息,不能仅凭“汇源集团”或创始团队的称呼判断某一瓶产品属于哪套经营体系。产业链关系的争议,也不能自动推导为在售商品存在质量问题。

“咱家果源”能否承接原有渠道与消费认知,北京汇源又将怎样维持商标与产品的市场价值,是这场纠纷进入经营层面后的两道考题。最终的法律结论尚待后续程序,市场已经开始面对两个品牌的竞争。

参考资料

[1] 北京日报客户端. 汇源挥别“汇源”:不再生产汇源品牌果汁[N/OL]. 2026-10-19.

[2] 栾立. 34年,从罐头厂到“咱家果源”:果汁大王汇源集团交出名字[N/OL]. 第一财经, 2026-10-19.

[3] 北京汇源食品饮料有限公司. 企业简介及产品信息[EB/OL]. [2026-10-19].

最新发布